Screen width of at least 320px is required. Screen width can be adjusted by widening your browser window or adjusting your mobile device settings. If you are on a mobile device, you can also try orienting to landscape.

24 June 2020

España deja atrás el estado de alarma

24 June 2020

El Partido Popular y la estrategia del desgaste

24 June 2020

Kim Jong-un dinamita los acercamientos diplomáticos con Corea del Sur

24 June 2020

El nuevo libro de John Bolton pone muy nervioso a Donald Trump

17 June 2020

El Supremo de E.E. U.U. concede una importante victoria al movimiento LGBT

17 June 2020

España, un paso más cerca de proteger a sus niños

17 June 2020

La llamada de los océanos

10 June 2020

El coronavirus amenaza las elecciones democráticas

10 June 2020

Barack Obama reaparece para brindar su apoyo a los manifestantes

Speed 1.0x
/
aa
AA

El Supremo de E.E. U.U. concede una importante victoria al movimiento LGBT

17 June 2020
El Supremo de E.E. U.U. concede una importante victoria al movimiento LGBT
magraphy / Shutterstock.com
Hasta ahora, en la mayor parte de Estados Unidos era legal discriminar a personas homosexuales o transexuales en el trabajo. Así de claro. Sin embargo, la sección séptima de la Ley de Derechos Civiles estadounidense, aprobada en 1964, prohíbe la discriminación laboral por razones de raza, religión, nación de procedencia y sexo. Pero, ¿no es discriminar a personas de la comunidad LGBT un claro ejemplo de discriminación por razón de sexo?

Eso es precisamente lo que planteaban diversas demandas que el año pasado acabaron ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos. Una de ellas se refiere al caso d

End of free content.

To access this material, please LOG IN.

If you don't have a subscription, please click HERE to sign up for this program.